dilluns, 21 de novembre de 2016

Fal·làcia de l'afirmació del conseqüent

També anomenada per error invers, és un tipus d'argument formal en què la conclusió depèn del raonament mateix, encara que per casualitat pugui arribar a ser verdadera. Exemple:
  • Tots els bolets són comestibles.
  • El rovelló és comestible.
  • Per tant, el rovelló és un bolet.
La primera premissa és una generalització i com a tal és falsa (tot i que podríem discutir que efectivament tots els bolets són comestibles, almenys un cop). I la conclusió és vàlida per casualitat. Per veure amb més claredat la falsedat, veiem una petita variació:
  • Tots els bolets són comestibles.
  • L'arròs basmati és comestible.
  • Per tant, l'arròs basmati és un bolet.
 Queda clar que la conclusió és falsa i que -com tothom sap- l'arròs basmati és immenjable.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada

Gràcies pel comentari.